Diario di Astap6, 20 ago 19

_sunrise, так приложение от браслета и синхронизируется. Они не могут не совпадать 

Astap6, лично я верю только браслету. Гугл Фит стоит только для акции Билайна 🙃 

_sunrise, приложение есть, конечно совпадают, данные же с браслета попадают в приложение. Вопрос в том, что у разных гаджетов разная инфа по активности.Одно и то же количество шагов, а цифры на гаджетах разные. 

Malefisenta_666_, думаете верить браслету лучше? Психологическая уловка или реальные наблюдения-выводы? 

Ксяоми не точные часы для измерения ) 

Leeerleeer, часы, а именно AmazfitBip, идут по точности измерений в одной линии с AW. Тут же браслет, а не часы. 

Astap6, браслет всегда с собой, телефон можно забыть и он не посчитает. В целом ни один гаджет не даст даже 90% правильности затрат. Не зацикливайтесь.разница в 4000 шагов не даст вам расход даже в 400к, максимум в стакан кефира 

Malefisenta_666_, что бы не заморачиваться, сделала себе внушение, что минимальное показание активности из всех гаджетов является отличным мотиватором к увеличению показателей👍 

@198324, причична в приложении. Они получают данные от аккселерометра, но обрабатывают по-разному. Где-то, грубо говоря, езда на машине может считаться за ходьбу. Где-то может не посчитаться шаг, ибо очень мягкий был. 

@Astap6, думаю верить браслету лучше, ибо его программное обеспечение разрабатывалось именно под ЭТОТ аккселерометер и изучено и испытано и учтено всё - в первую очередь частота опроса и точность измерения ускорения. А приложения... Одно приложение ставится на разные модели телефонов с разными аккселерометрами и далеко не всегда они (приложения) имеют профили этих моделей телефонов, что бы точнее обрабатывать данные с их железа. То есть или монолитная разработка железо+софт в виде браслета или одна контора делала железо, а другая делала приложение с рассчётом "что бы работало на всех телефонах всех производителей". Где более точное измерение по логике? 

Kholodovitch, как жаль, везде обман. Точность в наше время-редкость, всё приблизительно, на глазок😭😭 

@Astap6, эээ... Ну да. Всегда были погрешности. И "в наше время" они ниже всего. Раньше вообще точности были такие, что не "на глазок", а "с закрытыми глазами". Все эти КБЖУ из таблиц или этикеток тоже ведь с дикой погрешностью. 

Kholodovitch, возможно, но раньше не было: такого повального увлечения зож, пп, стадионов, фитнес клубов, моды на попы и т.д.😁😁. Потому и не нужно было так, как сейчас. Но☝️ не знаю, кто для чего делает из себя конфетку, у каждого своя мотивация, цель и т.д, я стремлюсь к здоровью в свои года и активной зрелости/старости(твою м м*ть😲). Как то так 

@Astap6, ну вот вы и ответили сами. Вся эта фигня с КБЖУ более-менее серьёзно началась только лет 50 в Штатах. А популизировалась и народ начал их реально считаь, дай бог лет 15-20. Фитнес-браслетам попсовым вообще лет 7. Ясно-понятно, что технологии обкатываются. А с КБЖУ вообще беда - два огурца, выросшие на одной грядке могут иметь сильно отличающиеся значения. Но есть "среднее" - на него и будем опираться. 

Kholodovitch, договорились👍 

нужно придумать браслет на ногу, тогда точно шаги все будут считаться 😁 

у меня брослет точно такой же как и у Вас, так врёт он по шагам,едишь на машине а он считает шаги 

Да, у меня ми банд 3 сильно занижал. Сейчас 4й, он получше 

У меня вот такой шагомер: https://o2-med.ru/item/shagomer_dadget Таскаю в кармане джинсов, идеально подходит в карманчик для зажигалок, считает точно, сверял с другими шагомерами, в том числе с приложениями, они в основном завышали, а этот точен и не считает махи руками :)))))  

@inysik87, есть много браслетов, которые снимаются с ремешка и вставляются под шнуровку кроссовка (между шнурками и язычком). Но пульс в таком формате они считают... сложнее. =)